Mégestion fictive à la CNSS : jusqu’où Fidèle Kiyangi veut-il aller avec ses élucubrations ?

Fidèle Kiyangi, président de l’Intersyndicale nationale de l’administration publique (INAP), est présenté comme un pêcheur en eaux troubles, un habile agitateur qui sait mobiliser l’opinion autour de ses accusations lorsque ses intérêts personnels sont en jeu.

En mars 2024, le même Kiyangi avait alerté plusieurs services de contrôle et de renseignement au sujet d’une prétendue mégestion à la Caisse nationale de sécurité sociale des agents publics de l’État (CNSSAP). Selon les éléments avancés dans cette affaire, les investigations menées n’auraient pas permis d’établir des faits suffisamment sérieux pour confirmer ses accusations. Même l’Inspection générale des finances (IGF), qui avait diligenté une patrouille financière spéciale, n’aurait relevé aucun élément de nature à étayer les allégations portées par M. Kiyangi. Celui-ci est également accusé par ses détracteurs d’utiliser l’outil syndical pour exercer des pressions sur certains responsables d’entreprises qui ne répondraient pas favorablement à ses sollicitations.

Après cet épisode autour de la CNSSAP, Fidèle Kiyangi s’en prend désormais à la Caisse nationale de sécurité sociale (CNSS). En lieu et place de saisir les services de contrôle et de renseignement, comme il l’avait fait précédemment, M. Kiyangi met cette fois les médias à contribution pour mobiliser les travailleurs, annonçant « une grande marche ainsi que le début de la grève » afin de dénoncer des abus et de réclamer la déchéance du directeur général, Charles Mudiay Kazadi, et du président du conseil d’administration, Paul Babangu Bangu.

Pour justifier son action, M. Kiyangi formule une série d’accusations à l’encontre du directeur général et du président du conseil d’administration, allant jusqu’à les soupçonner de complicité avec certains « inspecteurs des finances corrompus ». De telles accusations, lorsqu’elles ne sont pas accompagnées d’éléments de preuve vérifiables, soulèvent de sérieuses interrogations sur la démarche adoptée. Elles pourraient s’apparenter à une campagne de dénigrement et à un acharnement contre des dirigeants qui, selon leurs soutiens, poursuivent leurs missions dans le cadre de la modernisation du secteur de la sécurité sociale et de la mise en œuvre de la vision du chef de l’État.

Christian Ntela